Pierre Rabhi : un porte-voix de la réaction


La disparition de Pierre Rabhi, survenue ce 4 décembre, a été à l’origine d’une avalanche d’éloges journalistiques. Mais pourquoi était-il si médiatisé, si cité ? Pourquoi l’écrasante majorité des journalistes, d’hommes et femmes politiques n’ont pas contesté ses élucubrations mystiques et ses théories sociales réactionnaires ? Tout simplement, parce que P. Rabhi enseignait la résignation. Il était un allié objectif du système tout en ayant les apparences d’être un subversif (voir ici).

Homophobe…

C’est ainsi, qu’aujourd’hui, certains feignent de découvrir, que si Rabhi était pour le retour à une agriculture supposée naturelle, il était également pour un retour des femmes à leur place naturelle, à savoir la cuisine. « Il ne faudrait pas exalter l’égalité. Je plaide plutôt pour une complémentarité : que la femme soit la femme, que l’homme soit l’homme et que l’amour les réunisse ». Tout comme il comparait la PMA à « l’agriculture chimique » et considérait « dangereuse pour l’avenir de l’humanité la validation de la famille “homosexuelle”, alors que par définition cette relation est inféconde ».

Néo-libéral…

Sa théorie de la responsabilité personnelle l’amène à faire « […] l’éloge de la pauvreté, « le contraire de la misère » ; il la présente […] comme une « valeur de bien-être ». […] qui se muera sémantiquement en une exaltation de la « sobriété heureuse », expression bien faite pour cacher un projet où même la protection sociale semble un luxe répréhensible : « Beaucoup de gens bénéficient du secourisme social, nous explique Rabhi. Mais, pour pouvoir secourir de plus en plus de gens, il faut produire des richesses. Va-t-on pouvoir l’assumer longtemps ? » (voir là). Pas étonnant donc que les « patrons colibris » se soient mis à butiner, avec un entrain certain, un peu partout. Les PDG de Danone, Mc Donald’s, Carrefour et bien d’autres, sont ainsi allés rendre une visite amicale à celui qui a éveillé leur conscience.

Obscurantiste…

Rabhi refuse la science et la raison : « Avec l’affirmation de la raison, nous sommes parvenus au règne de la rationalité des prétendues Lumières, qui ont instauré un nouvel obscurantisme, un obscurantisme moderne ». Les obscurantistes seraient donc les rationalistes ! Ce n’est plus l’humain qui doit être au centre, mais la Nature, la Planète, devenues de nouvelles divinités. Ainsi P. Rabhi affirme « Que nous soyons riche ou pauvre, nous sommes totalement dépendants de la nature. La référence à la nature régule la vie. Elle est gardienne des cadences justes ». (voir là)

P. Rabhi était un apôtre de la résignation des opprimés, de la servitude volontaire au profit des puissants.

Billet d’humeur d’ A. Tarum